dimanche 8 avril 2007

Mes notes!


Tiens tiens. Avec la défaite du CH encore en mémoire, je vais sortir mes notes de la saison, envers tous les joueurs qui ont passé et qui valent la peine d'être notés!

Mettons que je parlerai pas de Grabovsky et de Milroy!

Faut dire que ma note "overall" est de C+, parce qu'ils ont trouvé le moyen de scraper le meilleur départ en 10 ans genre, pour finir 9e à cause de l'indiscipline. Ca a été le problème majeur du CH cette saison, et j'espère que 6 mois à y penser comme il faut changera leur indiscipline pour la prochaine saison.

Donc voilà :

Attaquants :

Saku Koivu : B+
Les bons côtés : Il a connu sa meilleure saison en carrière, tout ça en jouant souvent avec des joueurs ordinaires (Begin, Streit parfois). Il a connu un gros creux durant la saison, mais a été en feu une bonne partie de celle-ci. Il aurait une meilleure note s'il n'avait pas été super indiscipliné.

Christopher Higgins : B-
Il aurait A s'il avait continué sur sa lancée, mais a chié pas mal après sa blessure. Bon jeune en developpement, effort constant.

Michael Ryder : B
Le gars passe pas, il est assez unidimensionnel, j'en convient. Par contre, il a eu 30 buts pour la 2e saison de suite et il a commencé a démontré des bonnes mains. Il est peut-être pas qu'un shooter?

Tomas Plekanec : B
Le jeune a connu une bonne saison, surtout en 2e moitié de saison ou il a dû avoir .8 point par match. Avec tout cela, il est solide durant les mises-en-jeux et joue bien dans sa zone. Mettons qu'on ne signe pas de centre cet été, je serai pas triste de le voir sur la 2e ligne.

Sergei Samsonov : D+
Il a été nul en tout point. Défensivement on s'en doutait, mais n'a pas pu livrer la marchandise offensivement, même en jouant avec des bons joueurs. À part sa vitesse, pas grand chose. Gars reconnu pour un effort constant? J'ai pas vu ca moi entk.

Alex Kovalev : C-
Nous sortait souvent des matchs avec 1 but ou 1 passe. N'a presque jamais vraiment dominé un match, pour avoir une étoile. Quelques fois seulement peut-être. Un match atroce quand c'était le temps, contre les maple leafs.

Alexander Perezhogin : C
A été surprenant défensivement, et a démontré sa vitesse plusieurs fois. Il semble avoir un problème de confiance, et manque le net environ 75% du temps, mais bon il est encore jeune.

Radek Bonk : B-
Dans son rôle, il a très bien fait le travail. Jouais souvent trop selon moi, mais gagnait des faceoffs et a pu faire quelques buts de plus que l'an dernier.

Mike Johnson : B-
Un peu comme Bonk, a quand même montré qu'il est solide à égalité numérique, étant à peu près le meilleur à ce chapitre. Entre lui et Bonk, je crois que je garderais celui-ci.

Garth Murray et Aaron Downey : D+
Ils faisaient leur job, mais ca reste des pas bons

Steve Begin : C
Il m'a décu cette saison. N'a pas retrouvé sa touche de la saison dernière, surement à cause qu'il a été beaucoup blessé cette saison. Jouais moins intensivement je trouve, en plus de pogner beaucoup de pénalités stupides.

Guillaume Latendresse : C+
Il m'a pas décu, je m'attendais environ à une saison de même. Si on considère 0 point à ses 14 premiers matchs, ca donne une saison assez positive. Aussi, a démontré qu'il peut lancer au filet, qu'il a des mains pas pire et surtout qu'il peut ramasser pas mal n'importe qui. Il faudrait lui montrer la constance et surtout à patiner....

Andrei Kostitsyn : B-
On l'a pas trop vu, mais a connu une saison pas pire dans la NHL. C'est surtout son attitude que j'ai aimé. Dans la AHL il a eu plus d'un point par match en retroussant ses manches, et dans la LNH il a bien joué, sans éclats. Un projet.

Maxim Lapierre : B-
A bien fait dans son rôle, je le vois en futur Steve Begin pour l'organisation. Fait des efforts mais a besoin d'encore beaucoup de pratique.


Défense :

Andrei Markov : B+
A très bien joué offensivement et défensivement. Il est carrément notre avenir à court terme et on doit le garder, car il est excellent en tout point, à part sur le côté physique.

Sheldon Souray : A-
Offensivement, A+. Défensivement, C genre. Mais son offensivement compte pour tellement qu'il doit avoir une bonne note. A été la majeure raison de notre bon PP, est souvent comparé à un cône dans sa zone. Je trouve qu'il a un peu trop délaissé le côté physique de la game, malgré sa grosseur.

Mike Komisarek : B+
Complète parfaitement Markov. Il est gros, fait peur et frappe fort. Il a presque plus de crampes défensivement et améliore constamment son côté offensif. S'il peut dévelloper son tir frappé, watchez ca.

Francis Bouillon : C+
A eu beaucoup de misère jusqu'à tout récemment. Joueur intense, qui frappe toujours et qui a une pas pire première passe. A quelques crampes défensivement et ne peut pas faire grand chose contre les gros joueurs dans les coins.

Mark Streit : B-
Il va rejouer à la défensive l'an prochain, mais a bien fait n'importe où cette année. N'est pas le meilleur défensivement, mais peut faire la job. A joué pas pire sur le PP quand il jouait là, mais je pense qu'il est bon quand il n'a pas trop de pression.

Mathieu Dandenault : C-
Je suis pu trop capable de le voir, le gars fou rien. Il ne peut pas plaquer, passer, tirer. Il est "ok" défensivement mais sans plus. Une chance qu'il est vite.

Janne Niinimaa : D+
Mauvais. Rien d'autre à dire...bon débarras.

Josh Gorges : C
On l'A pas trop vu, mais je crois qu'il peut shifter Dandenault sans problème dans notre défensive, et ce pour 1.2m de moins par année.

Gardiens :

Cristobal Huet : B
Aurait eu A s'il avait continué sur sa lancée d'avant le match des étoiles. Il avait de la misère ensuite et a fini par se blesser. Reste un très bon gardien, à court terme.

David "bibiche" Aebischer: C
A bien gardé les buts en début de saison, mais a commencé a mal aller quand il fallait pas, il s'est même fait tasser par une recrue. GG. Au revoir, david.

Jaroslav Halak : B
J'ai adoré le voir jouer à Montréal et je crois qu'il a un bel avenir, surtout qu'il est encore jeune. J'ai trouvé par contre qu'il recevait quelques buts laids, surtout à l'étranger. Ca vient avec l'apprentissage!

Voilà! Prochain article sur les canadiens sera sur les devoirs de Bob un moment donné!!

3 commentaires:

Anonyme a dit...

Hey toi! :P
Je suis parfaitement d'accord avec les notes que tu donnes.. Surtout pour Markov.. maudit que je l'aime ce petit là! Par contre, je te trouve peut-être un peu trop gentil avec Sourray... ! Mais bon, il faut croire que c'est plus de l'opinion personnelle que je te dis là qu'un point de vue tout à fait objectif!! :P

Jim a dit...

haha

Merci

Souray ouais bin c surtout sa production ke jai bin aimé, jpense qu'on serait comme 12e sans lui. Mais oui, c un cône ;p

Anonyme a dit...

T'a été fort sur le cas de Latendresse! il merite o moins b

Sinon, bonne analyse, feef!